2012:02

Ersättning för inkomstförlust fram till återgång i arbete.

TILLÄMPLIGT LAGRUM

8 § patientskadelagen (1996:799)

Ärendet gäller en kvinna, född 1979, som fick en stelhet i vänster axel i samband med en operation för överrörlighet den 22 november 2005. Ersättningsbar patientskada föreligger och den medicinska invaliditetsgraden har bedömts uppgå till 7 %. Tvisten gäller ersättning för inkomstförlust.

PATIENTEN har yrkat på högre ersättning för inkomstförlust än den medgivna.Hon har förlorat ca 126 000 kronor på ett år och totalt 504 000 kronor på fyra år (2006–2010). Patienten har även framfört att skadan påverkar inkomsten för framtiden samt att hon har förlorat sitt yrke som massageterapeut och sitt företag på grund av sin skada. Hon kommer också att ha stora problem att hitta ett nytt yrke.

LANDSTINGENS ÖMSESIDIGA FÖRSÄKRINGSBOLAG (LÖF) har gjort följande bedömning:

LÖF har lämnat ersättning för inkomstförlust under perioden januari 2006 till och med juli 2010. Enligt LÖF är det klarlagt att patienten inte kommer att kunna återuppta arbetet som massageterapeut efter juli 2010. Enligt bolagets bedömning har patienten dock en arbetsförmåga där hon kan uppnå inkomster minst motsvarande de hon har haft i rörelsen, i ett normalt förekommande arbete på arbetsmarknaden. Ytterligare skadebetingad inkomstförlust föreligger därför inte.

PATIENTSKADENÄMNDEN ansåg att det förelåg rätt till ytterligare ersättning för inkomstförlust och gjorde följande bedömning:

Nämnden har inga invändningar mot LÖF:s beräkning av ersättningen för inkomstförlust under perioden fram t.o.m. juli 2010. Någon ytterligare ersättning för inkomstförlust kan inte lämnas avseende denna tid.

Från den 1 augusti 2010 har patienten uppburit hel föräldrapenning. Föräldrapenningen baseras på de inkomster patienten hade under perioden dessförinnan, utan hänsyn till de inkomster LÖF kompenserat för. Det föreligger därför rimligen en skadebetingad förlust även under föräldraledigheten.

Nämnden delar bolagets bedömning att patienten har en arbetsförmåga och att hon på sikt bör kunna uppnå inkomster som minst motsvarar de hon hade kunnat uppnå i rörelsen. Det är dock klarlagt att patienten efter föräldraledigheten inte kommer att kunna återgå till arbetet som massageterapeut. Det finns inte heller någon ersättning från annat håll att samordna med. När föräldraledigheten upphör bör därför patienten under en övergångstid ha rätt till ersättning motsvarande det inkomstunderlag som legat till grund för ersättningen fram t.o.m. juli 2010. Hur lång den tiden bör vara går inte att på föreliggande material ange utan ankommer på LÖF att bedöma utifrån hennes möjligheter att skaffa sig arbete/arbetsinkomster av sådant slag som rimligen kan begäras av henne med hänsyn till tidigare utbildning och verksamhet, omskolning eller annan liknande åtgärd, bosättningsförhållanden och därmed jämförliga omständigheter.

PATIENTSKADENÄMNDEN

DNR 2011/0880