2009:11

Förlust av foster. Ej ersättning för nära anhörigs död.

TILLÄMPLIGT LAGRUM

8 § patientskadelagen (1996:799) och 5 kap. 2 § första stycket 3 skadeståndslagen (1972:207)

Patientskadan utgörs av att mamman har drabbats av en personskada, då barnet avled intrauterint (i livmodern). Detta till följd av att rutinerna ej följts vid Danderyds sjukhus i juni 2006. Tvisten gäller rätt till ersättning för nära anhöriga.

FAMILJEN anser att rätt till ersättning föreligger för nära anhöriga d.v.s. för pappa och syskon.

Pappa och syskon följde med spänning tillväxten i magen och såg honom på ultraljuden och kände hans rörelser och hörde hjärtslagen. De pratade med honom och han svarade med en boxning på rösterna. Han var efterlängtad och älskad och bortgången chockade alla svårt.

PERSONSKADEREGLERINGSBOLAGET (PSR) bedömde att en ersättningsbar patientskada avseende mamman föreligger. Ersättning har enligt gällande praxis (Trafikskadenämndens normer) utbetalats med 69 000 kronor. Begravningskostnader har ersatts med 42 145 kronor.

Då barnet inte föddes med liv kan kriteriet för hushållsgemenskap inte anses vara uppfyllt. Mamman, pappan och syskon har därför inte bedömts vara berättigade till ersättning med 25 000 kronor var.

PATIENTSKADENÄMNDEN delade PSR:s uppfattning att det inte förelåg rätt till ersättning enligt 5 kap. 2 § första stycket 3 skadeståndslagen och gjorde följande bedömning:

Enligt 8 § patientskadelagen (1996:799) bestäms patientskadeersättning enligt bland annat 5 kap. 1–5 §§ skadeståndslagen. I 5 kap. 2 § första stycket 3 i sistnämnda lag anges att om en personskada lett till döden skall ersättning betalas för ”personskada som till följd av dödsfallet åsamkats någon som stod den avlidne särskilt nära”.

Nämnden har i tidigare ärenden slagit fast att ett foster som blir föremål för behandling eller utebliven behandling är att betrakta som en patient och omfattas av patientskadelagen, endast under förutsättning att fostret senare föds med liv. Så skedde tragiskt nog inte i detta fall. Om ett foster skadas och därefter inte föds med liv, anses skadan enligt praxis vara en skada på modern. Patientskadeersättning för ideell skada kan då lämnas till henne vilket också har skett i detta fall. För förlust av foster utgår enligt fast praxis ersättning med ett belopp motsvarande vad som lämnas vid missfall. Varken modern, fadern eller syskonen har däremot någon rätt till ersättning enligt 5 kap. 2 § första stycket 3 skadeståndslagen.

Med hänsyn till vad som nu sagts kan någon ytterligare patientskadeersättning inte lämnas i detta ärende.

PATIENTSKADENÄMNDEN

DNR 251/2009