2008:04

Olyckshändelse vid utrikes rehabresa. Ej sjukvård i Sverige.

TILLÄMPLIGT LAGRUM

3 § samt 6 § första stycket 5 patientskadelagen (1996:799)

Ärendet gäller en 55-årig kvinna med kvarstående vänstersidig pares efter insjuknande i stroke 1997. Patienten hade beviljats en av landstinget bekostad rehabiliteringsperiod på kliniken Vintersol på Teneriffa. Flygresan var arrangerad av Stiftelsen Humlegården och man hade anlitat flygbolaget Iberia. I samband med mellanlandning i Madrid uppstod en situation där patienten med hjälp av flygpersonal förflyttades till en transportrullstol. Vid förflyttningen skadades hennes vänstra fot.

PATIENTEN anmälde som patientskada onödigt lidande och bestående men till följd av skador i vänster fot som uppstod i samband med flygresan. Patienten anser att det är självklart att patientförsäkringen ska träda in eftersom hon skadades i samband med en av landstinget bekostad rehabiliteringsvistelse. Hon framför också skarp kritik mot flygpersonalen som utsatte både henne och andra medresenärer för kränkande behandling.

PERSONSKADEREGLERINGSBOLAGET (PSR) avböjde ersättning med följande motivering:

Patientskadelagen anger vilka situationer som kan ge rätt till ersättning vad gäller skador som uppträder i samband med vård och/eller behandling.

Enligt vår bedömning omfattas de anmälda skadorna inte av patientskadelagen. Patientförsäkringen gäller bara för sådana skador som har orsakats i samband med undersökning, behandling eller annan liknande åtgärd som har med vården att göra. Försäkringsskyddet omfattar inte de normala olycksfallsrisker som kan föreligga oberoende av vårdsituationen. Enligt patientskadelagen kan ersättning vara aktuell vid olycksfall som har inträffat under sjuktransport och med detta avses ambulanstransport eller liknande och sådan transport kan inte anses föreligga i detta fall.

Med anledning av patientens uppgifter om brister i bemötande, service och allmänt omhändertagande under flygresan, vill vi framhålla att patientskadelagen inte omfattar sådana ansvarsfrågor.

Vi har sammanfattningsvis bedömt att det inte föreligger någon patientskada i patientskadelagens mening och ersättning har därför avböjts.

PATIENTSKADENÄMNDEN, som noterade att PSR inte syntes ha prövat den anmälda skadan enligt LÖF:s behandlingsskadeförsäkring vid utlandsvård, delade PSR:s uppfattning att ersättningsbar patientskada inte förelåg och gjorde följande bedömning:

I 3 § patientskadelagen anges att lagen endast gäller skador som uppkommit i samband med hälso- och sjukvård i Sverige.

Den anmälda händelsen inträffade vid mellanlandning på en utrikes belägen flygplats, i samband med att patienten transporterades i en så kallad transportrullstol. Eftersom den uppkomna skadan således inte inträffade i Sverige föreligger inte någon rätt till ersättning enligt patientskadelagen.

PATIENTSKADENÄMNDEN

DNR 838/2007